Правосудие для всех (1979)

Это один из ключевых работ Сидни Люмета, в котором режиссер в очередной раз обращается к проблеме несправедливости в американской судебной системе, отказываясь от отвлеченных притч и упираясь в бытовые, почти нерешаемые проблемы обычного человека, столкнувшегося с бюрократией и коррупцией. Адвокат Артур Кёрклэнд годами отстаивает интересы неимущих клиентов, тратит все силы на то, чтобы каждый получил справедливый приговор, но постепенно перегорает от постоянных отказов, фальшивых обвинений и понимания, что закон работает только на тех, кто может себе позволить его купить. Когда система окончательно разочаровывает его в собственной беспомощности, ему поступает предложение, от которого он не может отказаться: защищать уважаемого городского судью Флеминга, которого обвиняют в изнасиловании молодой женщины. Сначала Артур отказывается от дела, но потом понимает, что отказ равносилен концу его карьеры, а кроме того, в деле есть слишком много нестыковок, которые указывают на то, что судью подставили. В фильме нет откровенных сцен насилия или громких судебных разборок, напряжение строится на мелочах: на разговорах в кабинетах, на попытках договориться с коллегами, на постоянном выборе между личными принципами и необходимостью выживать в профессии. Аль Пачино в главной роли показывает не просто гневного идеалиста, а уставшего человека, который уже не верит в то, что он делает, но не может просто отойти в сторону, когда видит несправедливость. Второстепенные роли сыграны Джеффом Бриджесом и Джеком Уорденом, их персонажи также не являются однозначными ни плохими, ни хорошими, каждый из них по-своему разочарован в системе и пытается найти в ней свое место. Люмет не дает зрителю простых ответов, он показывает, что правосудие действительно не является одинаково доступным для всех, и что борьба за него часто требует жертв, которые не всегда оправдывают результат.