Во власти наваждения (2000)

Действие американского фильма разворачивается в Лос-Анджелесе, где обычный день преуспевающего страхового агента Джона Нолана превращается в кошмар: зайдя в местный магазин, он становится свидетелем ограбления, в результате которого умирает молодой грабитель Огги Роуз, который должен был забрать бутылку вина для постоянного клиента Нолана. Парализованный шоком, агент чувствует себя невольным виновником смерти незнакомца и не может отпустить это событие. Чувствуя, что обязан искупить вину, Нолан начинает тайно разбираться в жизни покойного: выясняет, что Огги не имел близких родственников, подрабатывал на случайных работах, мечтал о переезде в другой штат и никому не был особенно нужен. Постепенно это странное, навязчивое желание узнать о человеке как можно больше перерастает в нечто большее: Джон сам того не замечая, начинает впитывать привычки, манеры и даже детали биографии Огги, общаться с его немногочисленными знакомыми и вживаться в роль человека, которого уже нет. Режиссерский дебют Мэттью Бродерика, который также исполнил роль Джона Нолана, построен на тонкой игре актеров и постепенном нарастании напряжения, без лишних динамичных сцен и типичных для триллеров поворотов. Вместе с Джеффом Дэниелсом, играющим Огги Роуза, Бродерик создает образы людей, потерявших опору в реальности и пытающихся найти себя в чужой судьбе. Фильм сочетает в себе черты детективного сюжета, психологической драмы, мелодрамы и напряженного триллера, не давая зрителю понять, где кончается реальность Нолана и начинается его наваждение. Когда Джон окончательно решает отказаться от собственной личности и стать Огги Роузом, его ждут неожиданные препятствия: выясняется, что у покойного грабителя были свои тайны, о которых Нолан не догадывался, а его новая жизнь сталкивается с угрозой разоблачения. Граница между искуплением вины и полным самообманом стирается настолько, что главному герою становится непонятно, что он делает — помогает душе погибшего или бежит от собственной невыносимой реальности. Картина получила положительные отзывы критиков за нестандартный взгляд на тему идентичности и чувство вины, а также за сдержанную, без лишнего пафоса, подачу истории.